以下是民（mín）間借（jiè）貸訴訟時（shí）效方麵的其（qí）他一些法律誤區：
對分期（qī）履行債務的訴（sù）訟時效起算點認（rèn）識錯誤：部分債（zhài）權人認為，對於分（fèn）期履行的民間借貸債務，每一期債務的（de）訴訟時效都（dōu）應單獨計算，從（cóng）每一期（qī）債務履行期限屆滿之日起算。但（dàn）實際上，根據法律（lǜ）規定，當事人約（yuē）定同一債務分期（qī）履行的，訴（sù）訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。
認為訴訟時效（xiào）中止（zhǐ）事由（yóu）發生後（hòu），訴訟（sòng）時效立即停止計算：有些債權人以為隻（zhī）要出（chū）現訴訟時效中止（zhǐ）的事由，如（rú）不可抗力、權利人被義（yì）務人或者其他人控製無法主張權利等，訴訟時效就會馬上停止計算。然而，訴訟時效中止的事由需發生在訴訟時（shí）效期間的最（zuì）後 6 個月內，或者雖然（rán）發生在最後 6 個月之前但影響持續到最後 6 個月內，才能產生訴訟時效中止的效果。並且，待中（zhōng）止事由消除後，訴訟（sòng）時效繼續計算（suàn），而不是（shì）重新計算。
混淆保證債務訴訟時效（xiào）與主債務訴訟時效：在有保證（zhèng）的民間借貸中，部分債權人認為主債務訴訟（sòng）時效中（zhōng）斷，保證債務訴訟時效也必然中斷。但對於連帶責任保證，主（zhǔ）債務訴訟（sòng）時效中斷，保證債（zhài）務訴訟時效並不一定隨之中斷。隻有在債（zhài）權人向保證（zhèng）人主張權利等法定情形下，保證（zhèng）債務的訴訟時效才（cái）會中斷。如果債權人僅向主債務人主（zhǔ）張（zhāng）權利，而未向（xiàng）連帶責任（rèn）保證人主張權利，即（jí）使主（zhǔ）債務訴（sù）訟時效中斷，保證債務訴訟時效（xiào）仍會連續計算。
認（rèn）為超過訴訟時效後，債權就完全不受法律保護：一些債權人（rén）覺得一（yī）旦超（chāo）過訴訟時效，自己的債權就徹（chè）底無法得到法律支（zhī）持（chí）了。其實，訴訟時效屆滿後，義務人（rén）可以提出不履行義務的抗辯，但（dàn）如果義務人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務人已經自願（yuàn）履行的，不得請求返還。也就（jiù）是（shì）說，超過訴訟時效後，債權本身並不消滅（miè），隻是債務（wù）人獲得了時效抗辯權，如果債務人不提出時效抗辯，或者（zhě）自願履（lǚ）行（háng）債務，債權人（rén）的債權仍可實現。
153-9546-0888
